Маслов Александр (brodaga_2) wrote,
Маслов Александр
brodaga_2

Categories:

"Совок" не отпускает.

Секретный документ перевернул взгляд на жизнь в СССР
Мы не можем знать, как реально жила страна

"Совок" не отпускает. Как показал недавний соцопрос, по нему скучают 66% россиян.



Парадокс в том, что, печалясь о кончине "совка", мы горюем по придуманной жизни. Объективных сведений о ней ни у кого из нас нет. И никогда не было -- из-за цензуры.

Советская цензура блокировала все нежелательное, а нежелательного было море. Поэтому мы сейчас не просто НЕ ЗНАЕМ, как реально жила страна, -- мы НЕ МОЖЕМ ЭТОГО ЗНАТЬ.

"Перечни сведений, запрещенных к опубликованию" выпускались в СССР в 1949, 1958, 1976, 1987 и последний раз в 1990 году в самый угар гласности. Ими обязаны были руководствоваться все СМИ, образовательные, научные и культурные учреждения.

"Перечень" 1976 года, о котором мы рассказываем в этой статье, имел, как и прочие "перечни", гриф ДСП -- "для служебного пользования".

Впервые он был полностью опубликован всего год назад в электронной версии журнала "Новый мир".

Чтобы сразу было понятно, о чем речь, вот его первый параграф:

"Введение §1. Предусмотренные настоящим Перечнем сведения запрещаются к открытой публикации в печати, материалах радиовещания, телевидения, кино, музеев, выставок, текстах произведений, предназначенных для исполнения в театрах, цирках и на эстраде, а также в материалах, вывозимых за границу".

Тайны есть у любого государства. Они касаются обороны, военного строительства, стратегически важных научных разработок и разведывательной деятельности. Простым людям их знать не нужно. И люди их не знают.

Кроме таких тайн есть еще общественно значимая информация, которую людям знать нужно, чтоб адекватно представлять ситуацию в стране и мире. Но если она опосредованно может помочь врагу подобраться к государственной тайне, ее тоже секретят.

Это понятный подход, его практикуют все страны. Если он держится в разумных рамках, то недовольства у населения не вызывает.

Особенность "Перечня сведений, запрещенных к публикованию" 1976 года выпуска в том, что он устанавливает неразумные рамки. Во всяком случае, сейчас, когда мы уже привыкли к гораздо большей открытости, они выглядят, мягко говоря, избыточными.

В "Перечне" несколько разделов:

I. Вооруженные силы СССР и оборона страны;

II. Наука и техника;

III. Сведения экономического характера;

IV. Внешняя политика и внешняя торговля;

V. Разные сведения.

В разделах перечисляются только те события, которые действительно происходили в жизни страны. Например, в §193 указывается на недопустимость опубликования сведений "о массовой гибели (половины и более) посевов зерновых культур". Потому что в Советском Союзе такое бывало: посевы зерновых культур массово погибали из-за болезней или засухи.

А вот параграфа, который запрещает публиковать сведения о линчевании в Советском Союзе негров, в "Перечне" нет. Потому что негров советские люди не линчевали. Всякое бывало, но такого -- нет, не случалось.

"Перечень" 1976 года, как и его "собратья", был подготовлен и выпущен Главлитом -- Главным управлением по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР. Примечательно, что в его последнем параграфе запрещается публикация в открытой печати сведений уже и о самих органах Главлита. Чтоб вообще никаких концов никто не мог найти.

В газетной статье нет возможности привести все удивительные ограничения "Перечня". Мы рассказываем здесь лишь о нескольких самых ошеломляющих -- в корне меняющих сегодняшние взгляды на жизнь в СССР.


Начнем с больного -- с бедности.

В СССР тема бедности не поднималась. Но не потому, что в стране не было бедных, а потому, что объективные данные, по которым можно было бы судить об уровне материального благосостояния людей, были засекречены.

Граждане знали про себя и про друзей-родственников, у кого какая зарплата. Но в целом ситуацию с доходами-расходами населения страны не знал никто.

§190 "Перечня" закрывал от общества: "полный фонд заработной платы в СССР, размер покупательных фондов населения, баланс денежных доходов и расходов населения, сумма всех доходов населения -- по СССР, республике, краю, области. Распределение рабочих и служащих на группы (абсолютные данные и в процентах) по размерам заработной платы, тарифных ставок и должностных окладов".

Теперь -- про экономику. У нас она в кризисе. Мы это знаем, поскольку публикуются отчеты Минэкономразвития, Счетной палаты, Росстата, где указываются цифры роста-падения ВВП и другие сведения, показывающие динамику экономических показателей.

В отличие от нас, советские граждане не знали, что происходит с экономикой страны -- развивается она или разрушается? -- поскольку показатели, по которым можно было об этом судить прямо или косвенно, не подлежали опубликованию. В том числе:

"Планы и их выполнение по производству валовой товарной продукции и выработке на одного работающего. Объем реализованной товарной продукции, отношение суммы прибыли к сумме себестоимости продукции, оборачиваемость оборотных средств, затраты на рубль товарной продукции, фондоотдача и фондоемкость по производству средств производства, предметов потребления" (§ 98).

"Распределение доходов и расходов союзного бюджета и бюджета союзной республики. Сводный финансовый план народного хозяйства СССР. Баланс учреждения Госбанка СССР. Кассовые планы и отчеты об их выполнении, данные о регулировании налично-денежного оборота. Количество денег, находящихся в обращении, сведения по выпуску, обмену и изъятию денег из обращения во всех масштабах. Темпы роста количества денег, находящихся в обращении, сведения о скорости обращения наличных денег. Состояние валютных фондов" (§§ 180–188).

Высокое качество советской продукции -- один из излюбленных мифов о прекрасной жизни в СССР.
Было ли оно на самом деле таким же высоким, как качество импортных товаров? Производилось ли в стране все необходимое или что-то приходилось импортировать? Эти вопросы остаются по сей день открытыми, поскольку достоверные сведения о качестве, а также импорте и экспорте отечественной продукции были засекречены.
"Перечень" закрывал "долю импорта в потреблении отдельных видов промышленной продукции Союзом СССР. Неблагоприятные сведения о качестве товаров, предназначенных для экспорта, сведения о поставке за границу некачественного оборудования и его неудовлетворительной работе" (§ 202).
"Экспортные и импортные цены в сопоставлении с внутренними ценами СССР (данные об эффективности советского экспорта и импорта). Сводные данные о внутренних ценах в иностранных государствах в сопоставлении с внутренними ценами в СССР по всем товарам или их видам". (§ 205).


В СССР "благодаря цензуре" не было ни терактов (взрыв в вагоне московского метро в январе 1977 года),

Очередей в магазины (кадр сделан в 1976 году).
***
В Советском Союзе была отличная система здравоохранения. Еще одно популярное убеждение, которое нельзя сейчас подтвердить или опровергнуть, поскольку объективные сведения, характеризующие здоровье нации, тоже были закрыты.
"Перечень" секретил:
"Статистические данные о смертности населения по отдельным причинам по СССР, республике, краю, области и столице союзной республики" (§ 223).
"Численность больных туберкулезом, сыпным и брюшным тифами, паратифами, натуральной оспой, дизентерией, трахомой, чесоткой, лепрой, кожными грибковыми, венерическими и психическими заболеваниями, алкоголизмом и показатели заболеваемости на 1000 жителей" (§ 224).
"Данные о производственном травматизме, профессиональных заболеваниях и профессиональных отравлениях (абсолютные, в процентах и на 1000 работающих). Численность наркоманов по району, городу и выше" (§ 226).
Или кто-то полагает, что в СССР не было наркоманов?..

В Советской армии не было дедовщины. Армия являлась школой жизни, а офицеры -- высокообразованными профессионалами и элитой общества.
Миф или правда? На этот вопрос §25 "Перечня" дает исчерпывающий ответ, запрещая к публикации сведения "о низком политико-моральном состоянии военнослужащих, неудовлетворительном состоянии воинской дисциплины, ненормальных взаимоотношениях военнослужащих между собой и с населением, а также о фактах грубого извращения дисциплинарной практики офицерами, прапорщиками (мичманами), старшинами и сержантами".
Из этой цитаты прямо следует, что неуставные отношения в Советской армии практиковались точно так же, как в армии постсоветской. Просто из-за цензуры советские люди об этом не знали. Поэтому, когда в 90-е годы жуткие истории об армейских бесчинствах заполнили СМИ, всем стало казаться, что армия только сейчас деградировала -- из-за того, что вместо "коммунизма" у нас теперь "демократия".
На самом деле с армией из-за «демократии» ничего особенного не случилось: какой она была, такой и осталась. Все, что сделала «демократия», — сняла запреты на обнародование правды. И плотину прорвало.
О том, что к 18-летним мальчишкам в Советской армии относились как к бесплатному расходному материалу, говорится в §33, который запрещает публиковать "сведения о заболеваниях (в том числе о единичных случаях), возникающих при работе с радиоактивными, ядовитыми веществами, агрессивными жидкостями и на излучающих радиоустройствах сверхвысокочастотного диапазона в частях, на кораблях и в учреждениях Минобороны СССР".
Этим же параграфом закрываются данные "о допустимых дозах радиации, сверхвысокочастотного облучения личного состава на мирное время", "сведения о привлечении воинских частей для ликвидации очагов инфекционных заболеваний", а также "отрицательные данные о санитарно-гигиеническом и эпидемиологическом состоянии войск, отрицательные характеристики состояния здоровья военнослужащих, сведения о травмах в результате аварий и несчастных случаев, о массовых заболеваниях, отравлениях и СМЕРТНОСТИ в войсковых частях, подразделениях и на кораблях".
Цензоры, однако, понимали, что совсем ничем не болеть невозможно, поэтому добавили примечание мелкими буквами: можно публиковать сведения о групповых заболеваниях дизентерией, гриппом и катаром верхних дыхательных путей.
С тех пор советские воины ничем другим и не болели.

Таких катастроф и аварий, как нынче, при советской власти не случалось, потому что "в стране был порядок".
Или все же случались, но гражданам о них не сообщали?
Ответ читайте в §227, запрещающем публиковать без особого разрешения "сведения о повлекших за собой человеческие жертвы катастрофах, крушениях, крупных авариях и пожарах в промышленности, на транспорте и других отраслях народного хозяйства.
Сведения о последствиях катастрофических землетрясений, моретрясений, наводнений и других стихийных бедствий (общее количество поврежденных зданий и сооружений, число человеческих жертв, ущерб в денежном выражении)".
Аварии и катастрофы в Советском Союзе происходили. Причем ужасные. Но знали о них только те, кто оказался рядом, -- очевидцы, жертвы и жители ближайших населенных пунктов. И слухами полнилась страна. И всем, у кого случилась беда, казалось: это только у них, потому что местное начальство плохое, недосмотрело. И никто не мог знать, что это системная беда. Начальство всей страны "недосматривает".
Самая большая подлость из-за этого параграфа случилась весной 1986 года.
Из-за аварии на Чернобыльской АЭС соседние территории накрыло радиоактивным облаком, а СМИ, вместо того чтобы кричать: "Уезжайте, увозите детей!" -- замалчивали беду, как велит "Перечень". В результате огромное количество людей подверглись губительным дозам радиации. Веселые и довольные киевляне, например, массово вышли на первомайскую демонстрацию, гуляли, наслаждались праздниками -- и облучались.

Каждый год накануне Дня Победы начинается бурление на тему войны. Телепрограммы, выступления, фильмы, споры о роли Советской армии и Сталина…
Граждане (включая меня) принимают все это близко к сердцу. Вникают, переживают. Но наше "бурление" -- ни о чем. Потому что из учебников по истории, которые мы проходили в школах и вузах, научных монографий, энциклопедий и мемуаров удалялись почти все объективные цифры и сведения.
Достоверные обобщенные сведения о войне были официально закрыты до 1991 года. Их и потом никто не торопился открывать. Да и сейчас не торопится.
"§32. Запрещаются к публикации материалы по Великой Отечественной и советско-финляндским войнам, боевым действиям у оз. Хасан в 1938 году и на Халхин-Гол в 1939 г., а также по освободительным походам в 1939–1940 годах, содержащие сведения:
о боевом и численном составе ВС в целом, видов ВС и родов войск;
о потерях в личном составе и военной технике за весь период войны или отдельную операцию;
о численности подготовленных людских ресурсов, порядке мобилизации, накоплении стратегических резервов, формировании объединений Резерва Верховного Главного Командующего военными округами и другие данные мобилизационного характера;
обобщенные данные об отрицательных фактах в политико-моральном состоянии войск, о преступности и судимости.
материалы особых отделов и судебно-следственных органов, материалы о чрезвычайных происшествиях;
численность военнопленных и интернированных граждан стран, воевавших против СССР в целом и по отдельным странам и ее периоды (кроме официально объявленных сведений);
данные, позволяющие установить конкретного военнопленного или интернированного гражданина, на основании которых могут быть сделаны запросы о дальнейшей судьбе этих лиц;
сведения об уничтожении техники и имущества (потопление кораблей и судов, уничтожение самолетов и т.п.) нейтральных стран, а также об интернировании военнослужащих и граждан этих стран;
о демонтаже оборудования заводов в странах, воевавших против СССР, и вывозе его в Советский Союз;
о документах Ставки Верховного Главнокомандующего, если с них не снят гриф секретности;
о штрафных батальонах (ротах) и заградительных отрядах кроме общего упоминания;
о захваченных Вооруженными Силами СССР документах генеральных штабов, военного командования и государственных органов стран, воевавших против СССР, а также сведения о ввозе и использовании в СССР захваченных на территории воевавших против СССР стран произведений искусства".
Если нам неизвестны все эти сведения, что тогда мы знаем о войне?
Достоверно мы знаем, когда она началась и когда закончилась. Еще знаем, что погибли десятки миллионов советских граждан. Прочие наши знания о войне -- это агитки, пропаганда и мутные героические легенды-истории.

Цензуру для граждан советской страны ввели большевики. Декрет о печати 1917 года был одним из их первых законодательных актов. Закрытию подлежали все буржуазные СМИ, "сеявшие смуту".

В то же время в декрете указывалось, что даже в критические моменты "стеснение печати допустимо только в пределах абсолютно необходимых".

Пресечение деятельности инакомыслящей прессы представлялось как временная мера: "Когда новый порядок упрочится, всякие административные воздействия на печать будут прекращены: для нее будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону".

Несмотря на то что "новый порядок" упрочился довольно быстро, в 1922-м коммунисты законодательно ввели государственную цензуру и никогда ее не отменяли. Наоборот, холили и лелеяли, обновляли и усиливали.

Запрещена была цензура только в 1991 году, в связи с принятием Закона "О печати". Тогда же было ликвидировано Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР.

Юлия Калинина
Tags: КПСС, СССР, Сумерки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment