Маслов Александр (brodaga_2) wrote,
Маслов Александр
brodaga_2

Categories:

16 октября 1916 г. -- Представление Военного министерства в Государственную думу...

...о постройке казенного машиностроительного завода.


№ 163691
Для удовлетворения потребности технических артиллерийских заведений в металлообрабатывающих станках, приспособленных к точной работе, требующейся при выделке оружия, приходится постоянно прибегать к заказам станков за границей, так как в России эта отрасль машиностроения не получила надлежащего развития; все попытки заменить заграничные станки станками русского изготовления не привели к положительным результатам.
Признавая подобное положение дела явно ненормальным, как ставящее удовлетворение потребности казенных заводов в станках всецело в зависимость от заграничного рынка, и имея в виду, что по окончании текущей войны потребуется заменить значительное количество станков, пришедших в негодность от усиленной непрерывной работы, военное ведомство пришло к заключению о необходимости постройки первого в России казенного машиностроительного завода для изготовления станков — типов, потребных главным образом для оружейных, патронных и трубочных заводов, в которых состоит ныне около 17 тыс.станков.
Проектируемый машиностроительный завод не только обеспечит потребность в станках названных заводов, но сможет изготовлять станки (близкие по своим типам к вышеупомянутым) и для других технических артиллерийских заведений. При заводе предположено устройство инструментального отдела для изготовления потребных техническим артиллерийским заведениям мерительных и других инструментов (штангенциркулей, угольников, плит, патронов к сверлильным, токарным станкам и проч.).
Означенный машиностроительный завод полагалось бы соорудить производительностью на 8 станков в рабочий день, в одну девятичасовую смену, то есть около 200 станков в месяц, или 2400 — в год. При намеченной производительности для оборудования механических мастерских завода потребуется около 850 станков и, кроме того, для инструментального отдела 250 станков. Литейная мастерская рассчитывается на отливку 1 тыс. пудов чугуна в день; при ней проектируется меднолитейное отделение производительностью 20 пудов и сталелитейное на 250 пудов в день.
На осуществление намеченного военным ведомством мероприятия потребуются ассигнования на:
а) строительные работы 18 491 283 руб.
б) техническое оборудование 10 994 550 руб.
в) приобретение земельного участка 960 000 руб.
г) прочие расходы 1 428 840 руб.
Итого 31 874 673 руб.
На постройку и оборудование завода потребуется около трех строительных сезонов, почему ассигнование упомянутой выше суммы необходимо произвести постепенно, начиная с будущего года, на который потребно 2 млн. рублей.
Что же касается размеров ассигнований в последующие годы, то определение таковых признается наиболее отвечающим интересам дела — производить в сметном порядке, в зависимости от успеха работ и действительной потребности в платежах.
Ввиду изложенного, согласно состоявшегося по сему делу постановления Военного совета 13 октября 1916 г. и на основании ст. 96 Основных государственных законов
испрашивается:
1) определить стоимость постройки и оборудования казенного машиностроительного завода в сумме 31 874 673 рубля;
2) в счет означенных в отделе 1 расходов отпустить из средств государственного казначейства в 1917 г. два миллиона руб., а размер потребного на ту же надобность кредита на 1918 и 1919 годы определять в сметном порядке.
Примечание:
¹* Данный документ являлся проектом представления в Государственную думу и был приложен к докладу Военного министерства в Совет министров от 16 октября (см.: РГВИА. Ф. І. Оп. 1. Т. 44. Д. 548. Л. 373 об.‑374). 17 февраля 1917 г. А. А. Маниковский вновь подал записку в Военный совет о 2 млн. руб., «т. к. — писал он, — Государственная дума еще не рассматривала этот вопрос». Наконец, 25 февраля 1917 г. Военный совет утвердил мнение начальника Главного артиллерийского управления и сообщил ему об этом для «немедленного исполнения» (РГВИА. Ф. 29. Оп. 1. Д. 1003. Л. 323‑326).
РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Т. 44. Д. 548. Л. 373 об. Типогр. экз.

PS
Решение было принято, испрашиваемые средства были выделены и завод начали строить.
Завод должен был выдать первую продукцию уже в начале 1920-го года.
Но если учесть тот момент что в то время строили как правило с опережением графика,
то завод мог начать работать уже в 1919 году.
Но в ноябре 1917-го года произошла "пголетагская геволюция" которая похоронила все
планы предыдущих правительств.
Так или иначе в России в 1920-м году не было не одного специального станкостроительного
завода. Кроме того все  универсальные машиностроительные заводы, которые выпустили
в 1916-м году более 50-ти тысяч станков для металлообрабатывающей промышленности
прекратили выпуск этого вида технологически сложной продукции.
В 1920-М ГОДУ РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НЕ ПРОИЗВОДИЛА СТАНКОВ ОТ СЛОВА
СОВСЕМ.
Как впрочем российская промышленность в том году не производила -- паровозов, автомобилей,
самолётов, радиотехнического, энергетического оборудования...

PSII


При острой необходимости можно было на заводе организовать круглосуточный
рабочий режим в три 8-ми часовых рабочих смены (что практиковалось в российской
промышленности во время Великой Войны) и повысить производительность завода
в 2,4 раза доведя её до 5700 станков в год.
Кроме того в то время  было в порядке вещей расширять производство, если есть спрос
на его продукцию.
Правительство прогнозировало спрос на продукцию этого завода в  17 тысяч станкоd в год
при его дальнейшем увеличении.
Поэтому более чем вероятно что уже к 30-м годам производительность этого завода
могла быть доведена минимум до 10-ти тысяч станков в год при расширении номенклатуры
производимой продукции.
Завод бы стал, как и было принято в дореволюционной России универсальным.
Tags: F-прогноз, Индустриализация, История, Николай II, Промышленность, Россия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments