Маслов Александр (brodaga_2) wrote,
Маслов Александр
brodaga_2

Categories:

Сталинисты как батальон в пятой колонне.

В настоящее время сталинизм в России возможен только в виде измены родине.


Главная причина: где взять условного "Сталина"?
Откуда берутся сталины и вообще вожди?
А они берут власть в результате революции и гражданской войны. Только революции и гражданские войны выталкивают во власть харизматиков с экстраординарными способностями. В любое другое время любая система ставит перед претендентами такие фильтры, что во власть проникают только скучные чиновники, полностью притёртые и обтёсанные системой под решение текущих  потроблем.
А возможна ли революция и гражданская война в современной России?
Однозначно нет.
Для этого в стране нет ни горючего материала по причине низкой рождаемости и малого процента молодёжи в составе населения, а молодёж и есть тот самый горючий материал гражданской войны.
Для этого в стране должны быть непреодолимые противоречия, которых сейчас нет.
Поэтому по внутренним причинам в России невозможно ни революция ни гражданская война.
Это всё возможно только как событие инсперированное из вне в виде государственного переворота  когда вместо одного бюрократа– просто придёт другой. Но у него будет один недостаток он не сможет держать под контролевм всю страну и разруливать возникающие противоречия как это искусно делает группировка Путина.
В результате этого на окраинах и возникнут конфликты которые быстро перейдут в вооружонную форму, как это было в Чечено-Ингушетии.
Потом система откарректирует и подавит все очаги войны как это было в начале 2000-х. Но ущерб стране будет уже нанесён, а условного "Сталина" не появится.
Кот желает нанести нам ущерб? Правильно враги. И сегодняшние сталинисты есть пособники наших врогов тоесть предатели.
Но есть ещё две причины почему условный "Сталин" сейчас невозможен, не связанные с изменой родине.
Причина первая:
Ну ладно, пусть будет не гений, пусть будет просто хороший руководитель. Но руководит сталинскими методами. Где сам не справится – советники помогут. Разве так нельзя?
Нельзя.
В чём смысл сталинского руководства? В ручном управлении всеми процессами в государстве. Прежде всего экономическими. Но вручную можно управлять только небольшими и не очень сложными экономиками. Какой была экономика России после гражданской войны.
Чем более объёмна и сложна экономика, тем больший умственный потенциал и здоровье требуются, чтобы ей управлять в ручном режиме. Это не считая нечеловеческой работоспособности и фанатической самоотдачи.
Современная Российская экономика достигла такого развития, что в мире нет такого человека, способного ей управлять в ручном режиме. Только слегка вручную корректировать рынок, где он неэффективен. Человеческому мозгу посильна для управления в ручном режиме экономика не более белорусской. И то с оговорками. А выч.техника пока ещё не развилась настолько, чтобы создать искусственный интеллект необходимой мощи.
Почему вы думаете, СССР впал в застой? А потому, что экономика всё развивалась, а бюрократическая система по законам Паркинсона продуцировала управленцев со всё более заурядным мыслительным аппаратом, работоспособностью и мотивацией. Не смогли управлять.
Причина вторая:
Демографический потенциал.
Сталинский метод руководства приводит к большому расходу человеческого ресурса  даже в мирное время. За счёт стимуляции к труду через репрессии, который метод только и работает при командной системе управления государством. Через эти репрессии происходит большая убыль человеческого ресурса и снижается возможность пополнять его путём рождения новых людей. Просто степень интенсивности труда не оставляет на это времени. Мобилизовывали, мобилизовывали население (помните лозунги: «Крестьянка – на трактор!» Всяких Паш Ангелиных, лётчиц Гризодубовых и т.д. и т.п.?) Вот и домобилизовывались в конце концов до того, что рожать стало некому – все работают. Карьеру делают. Самореализуются.
Исчерпали демографический потенциал.
Именно поэтому, кстати, стала неизбежна военная реформа. Которой так противятся военные советской школы. Просто воевать так, как учили в советских академиях на опыте второй мировой войны, больше нельзя. Людей не хватит. Помните выражение маршала Жукова: «А что людишек жалеть? Бабы новых нарожают!» Уже не нарожают.
Отсюда вывод раз.
Военные строительство и военную доктрину надо делать с учётом не только военно-промышленного, но и демографического потенциала. Избегая в войне решительных целей захвата больших территорий. Которые зачищать после захвата неизбежно придётся с большим расходом живой силы. Что сейчас и делается.
Вывод два.
Всякая постановка перед народом "великой цели", о которой так тоскуют сталинисты, обернётся ложью и фарисейством. Великие цели достигаются только большим расходом людского ресурса.
Самая великая цель перед народом России на ближайшие лет сто, не меньше, может быть только одна, библейская: "Плодитесь и размножайтесь!" Восстанавливайте демографический потенциал, порушенный за 20е столетие войнами, революциями и великими скачками в "коммунизм - светлое будущее всего человечества".
Всякие призывы к возврату к сталинизму, это  ложь, и провокация граничащая с изменой родине.
В настоящее время идеолги хозяева пятой колонны раздувают сталинизм как противопоставление мифа о Сталине реальному путинизму в своих узко корыстных целях.
Так ко всем сталинистам, новым опричникам, родноверам и прочим профессиональным провокаторам - бунтарям, а также к их призывам и относитесь
Tags: Гельминты, Сталинизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment