Маслов Александр (brodaga_2) wrote,
Маслов Александр
brodaga_2

Categories:

Может это и есть та самая "тёмная материя" которую в упор не видят астрофизики?

Пишет bulochnikov




Как известно, практически все звёзды в метагалактике, это вторичные, а то и третичные звёзды.
Они образовались после взрыва в качестве сверхновых первичных звёзд, состоящих в основном из водорода и гелия.

По современным данным эти первичные звёзды были в десятки, а может, и в сотни раз массивнее самых масивных современных звёзд.  Они и не могли быть иными. Так как образовались в серхплотной вселенной, ещё не успевшей разлететься после Большого взрыва. По сути вся видимая материя в галактиках произошла из этих первичных звёзд, в которой изначально была сосредоточена основная масса вещества вселенной.

При взрыве суперзвёзд в качестве сверхновых, они сбрасывали оболочку с образовавшимися при взрыве тяжёлми элементами которые вошли в состав вторичных звёзд и планет. Но при взрыве таких сверхмассивных звёзд в центре взрыва должна остаться очень массивная чёрная дыра.

И количество этих чёрных дыр в галактиках должно быть по массе по крайней мере не меньше (
А то и много больше), чем масса видимых звёзд, содержащих более тяжёлые элементы.

Не эту ли тёмную массу, которой не хватает в видимых звёздах для гравитационного балланса, ищут астрофизики?

Кто бы из них рассчитал, какой процент от массы суперзвёзд разлетается в виде продуктов их взрыва, а сколько процентов остаётся на месте взрыва ввиде массивных чёрных дыр?

Не хватит ли их совокупной массы для уровнений гравитационного балланса вселенной?

Вот вам и тёмная материя, которая невидима, потому что чёрные дыры, как известно, не излучают.

Почему никто до сих пор не догадался это рассчитать?
Эйнштейна боятся?


Tags: Вселенная, Спорные теории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments